跳到主要內容區塊

研調推薦

字級:
小字級
中字級
大字級
:::

日本2018年資通訊產業基本調查結果(平成30年情報通信業基本調査)
2019-07-07
"為了解日本國內產業動向,日本總務省與經濟產業省依據《統計法》每年定期執行全國資通訊產業基本調查,最新年度調查結果《2018年資通訊產業基本調查結果(平成30年情報通信業基本調査)》於2019年3月26日公布。

本次調查結果顯示,日本2017年度資通訊業相關銷售額為49 兆 7,496 億日元,較2016年度增長3.6%,觀察各業別銷售額,前三名依序為電信業、軟體業、資訊處理及資訊供應業,三者銷售額加總比例高達79.3%,顯示資通訊業獲利高度集中於部分業別。綜整本次統計分析,可發現傳統影音媒體產業受到數位匯流影響,銷售額呈現下滑趨勢,且未來發展方向將以數位內容為優先;網路加值與資通訊應用領域則延續近年來的增長趨勢,預計未來仍將為日本資通訊產業的重要驅動力。

依照往例,《2018年資通訊產業基本調查結果》內容將被納入日本新一年度《資通訊產業白皮書(情報通信白書)》,並與其他國內外最新產業議題與動態綜整分析,進而作為日本政府瞭解產業現況、掌握市場環境與發展,擬定未來施政策略之參考。
(圖片封面資料取自日本總務省、經濟產業省)"
GSMA頻譜拍賣最佳策略
2019-07-06
"頻譜拍賣已成為行動通訊頻譜分配的主流釋照機制,向業者提供一個公正、公開且合法的頻譜取得方式,並以最有效益的方法為市場注入競爭力,提供高品質行動服務。
然而,若沒有適切規劃將無法彰顯拍賣的優勢,目前拍賣頻譜產生的問題包括市場有需求卻未能有效配置頻譜、哄抬價格導致風險轉嫁消費者、頻譜配置傾向某些業者,或未能預防策略行為導致頻譜未能有效分配等缺點。

本報告針對頻譜拍賣的背景、各式拍賣類型與拍賣運作程序提出建議,同時,也概述GSMA對於全球主要頻譜拍賣的立場:
1. 頻譜拍賣首要任務應為支持可負擔和高品質行動通訊服務
2. 頻譜拍賣是一個經過嘗試與測試的機制,但若設計不良將難以有效、公正、合法健全地進行頻譜分配
3. 頻譜拍賣不應是唯一的釋照選項
4. 若頻譜拍賣以國家收益最大化為目的,將對消費者造成嚴重影響
5. 政府或監理機關應分配足夠頻譜數量及公布頻譜發展藍圖,以支持高品質行動網路服務
6. 限制頻寬與擱置頻譜申請將扭曲市場公平競爭環境
7. 執照義務與條件應最小化非營利區域覆蓋之成本,及避免扭曲頻譜釋照機制
8. 應避免頻譜拍賣中的額外風險和不確定性
9. 設計不良或頻寬區塊組合不靈活,將導致結果缺乏效率
10. 政策制定者應與利害關係人合作,提高釋照效率
(圖片封面資料取自GSMA)"
TOP