美國聯邦法院裁定，強迫嫌疑人使用其指紋來解鎖手機並不違反自證其罪的憲法權利。根據美國憲法第五修正案，政府不能強迫一個人作出自證其罪的證詞。

日前愛達荷州（Idaho）地方法院批准美國政府申請搜查令，迫使兒童色情嫌疑人解鎖手機供法醫進行檢索，不受第五修正案的保護。愛達荷州法院表示，解鎖手機的搜查令不會違反該項修正案，因為利用指紋解鎖不會傳達任何訊息，或要求嫌疑人提供證據。

然而，法院之前對於提供生物特徵訊息是否受憲法規定的權利保護，以避免自證其罪之看法存在分歧。未來在生物識別技術和其他先進技術的快速發展下，迫使法院重新評估憲法原則是否適宜。

由於密碼被視為證詞，受到第五修正案的保護。因此，專家建議警方應避免查看嫌疑人的手機，以免啟動臉部識別系統，可能導致手機達到失敗次數限制後需要密碼解鎖，將違反第五修正案。