《麻省理工科技評論（MIT Technology Review）》報導，哈佛大學研究員暨AI政策顧問Mutale Nkonde在美國EmTech會議提及，禁止生物臉部識別的趨勢很快就會傳播到美國各州。波特蘭市正在考慮一項禁止民營企業使用臉部辨識技術的法令，而先前舊金山、奧克蘭和薩默維爾等城市則著重於禁止警察和政府機構的使用。
另外，英國則由10多位議會議員、25個人權團體、技術專家和學者以及少數訴訟律師共同簽署一份聲明，呼籲英國警察和民營企業立即停止使用「臉部識別進行公共監視」。該份文件對臉部識別監控持與政府不同的觀點，從人權侵害到可能產生歧視的影響，且缺乏足夠的法律依據、議會審議以及民主授權…等等。
微軟呼籲臉部識別需加強監理，但該論點並未獲得業者間的一致認同。例如，HSR認為有99%的臉部識別應用是有益的，其餘1%則受GDPR約束，並以Netflix帳戶被駭客入侵為例，指出生物識別技術比密碼更安全，其好處優於負面因素。
