有鑑於近期臉部辨識技術在執法用途上，造成種族歧視及隱私侵害的爭議，美國大型科技企業包括IBM、亞馬遜（Amazon）及微軟（Microsoft），先後宣布暫停發展或暫不提供執法機關使用臉部辨識技術。

長期以來，臉部辨識技術飽受人權和隱私倡議者的批評，例如其準確性、種族特徵和大規模監視等問題。IBM執行長Arvind Krishna首先宣布，該公司將放棄該類技術的研發及提供，並指出執法機關在使用臉部辨識技術時，可能相當程度侵害基本人權和自由，呼籲其他同業重視此一問題。

而後，亞馬遜在其官方blog中宣布，將暫停提供警方使用亞馬遜開發的臉部識別軟體Rekognition一年。亞馬遜指出，政府應制定更嚴格的法規來管理該類技術，以合乎倫理的使用（ethical use），避免對於人權及隱私的侵害；而亞馬遜將允許防止兒童性侵害的非營利組織Thorn、國際失踪與受虐兒童援助中心（International Center for Missing and Exploited Children）以及研究以大數據打擊犯罪的Marinus Analytics公司等，繼續使用Rekognition軟體，於幫助營救人口販運受害者，協助失踪兒童與家人團聚等公益用途。

隨後，微軟總裁Brad Smith亦宣布，將拒絕向美國警方出售臉部辨識技術，直到政府對該技術進行監管，並制訂適當的聯邦規範。微軟建議政府應解決三個問題：首先，臉部辨識技術增加不當執法的風險，因其結果可能帶有偏見，違反了禁止歧視的規範；其次，該類技術的廣泛使用可能導致對民眾隱私的嚴重侵犯；最後，政府使用該類技術進行大規模監視，有侵害民主自由之虞。

而在立法方面，美國參議員Edward J. Markey、Jeff Merkley、Pramila Jayapal與Ayanna Pressley等人宣布推動「暫緩使用臉部辨識和生物辨識技術法（The Facial Recognition and Biometric Technology Moratorium Act）」，限制聯邦政府使用臉部辨識，以及其他類型的生物辨識技術，例如語音等，除非經國會立法許可使用。此外，對於自願停止使用臉部及生物辨識技術的各州及地方政府，提供聯邦資金補助；並限制聯邦不得補助生物辨識監視系統；鼓勵各州及地方政府，制訂有關使用臉部及生物辨識技術的規範。

由於臉部辨識技術存在系統性的誤差，對有色人種的誤判率較高，形成顯著的種族偏見問題，尤其是作為執法工具時，將造成相當大的爭議，因而制訂明確的規範，確保相關技術不被濫用，保障人權及隱私，已成為當前不可忽視的重要議題。（本則資訊由電信技術中心提供，連絡電話：02-89535045）